ارتفاع أسعار Pico وعصر زيادة أسعار نظارات الواقع الافتراضي — بداية إعادة تقييم VIVE

検索

【【PR】お勧めフルトラはこれ!:
ViveTracker3.0×3
ViveUltimateTracker×3
PICOMotionTracker
記事中にアフィリエイトリンクを含む記事が一部ございます。運営費用に充てられます。

フルトラ研究所フルトラ研究所
サイトの利用規約を必ずご確認ください。PC利用がお勧めです。

*تم إنشاء هذه المقالة باستخدام الإدخال الصوتي عبر الذكاء الاصطناعي (Aqua Voice). يرجى ملاحظة أنه قد تكون هناك بعض التناقضات.

ارتفاع أسعار Pico وعصر زيادة أسعار نظارات الواقع الافتراضي — بداية إعادة تقييم VIVE

مرحباً. كيف حالكم جميعاً؟

أنا هيرو من مختبر تتبع الجسم الكامل.

اليوم أتحدث عن تتبع الجسم الكامل وتسعير أجهزة الواقع الافتراضي.

هناك اتجاه كان يتشكل بهدوء في الصناعة: زيادة الأسعار. Pico، وعلى الأرجح Meta Quest، يبدو أنهما يتجهان في نفس الاتجاه أيضاً. في الوقت نفسه، أردت استكشاف ما يعنيه هذا من منظور التتبع الكامل.

هذه ليست كلها أخبار سيئة لجمهور التتبع الكامل. في الواقع، قد تعني أن VIVE يحصل على نظرة ثانية.

أجهزة تتبع Pico Motion ترتفع إلى حوالي 20,000 ين

من المتوقع أن تشهد سلسلة Pico Motion Tracker زيادات في الأسعار، لتصل إلى حوالي 20,000 ين — قفزة بنحو 10,000 ين.

السبب الرئيسي هو تكاليف المواد الخام: ارتفاع أسعار IMU، وتضييق توفر IMU، وزيادة أسعار الذاكرة بشكل عام. مع انفجار الطلب على خوادم الذكاء الاصطناعي، يتم الضغط حتى على خطوط المنتجات الاستهلاكية.

نظارات الواقع الافتراضي تدخل عصر زيادة الأسعار أيضاً

ليست فقط أجهزة تتبع Pico Motion. نظارات الواقع الافتراضي بشكل عام تتجه للارتفاع: تكاليف المواد الخام، وقيود إمداد أشباه الموصلات، والطلب على خوادم الذكاء الاصطناعي يمتص القطع، وانخفاض قيمة الين بالنسبة للسوق الياباني.

وضع Meta يستحق اهتماماً خاصاً. كان Quest “جهاز الدخول القياسي للواقع الافتراضي” يُباع بأسعار منخفضة بشكل ملحوظ. لكن مع معاناة أعمال Meta الأساسية في وسائل التواصل الاجتماعي، يصبح الاستمرار في بيع الأجهزة بخسارة غير مستدام.

من منظور التتبع الكامل، هذه قد تكون فرصة

التقييم النسبي لـ VIVE على وشك الارتفاع.

احتل VIVE لفترة طويلة مكانة المعيار الذهبي للتتبع الكامل. تتبع محطة القاعدة يقدم أعلى دقة وأقل انجراف في عالم التتبع الكامل.

لكن تصور المستهلك كان قاسياً: “غالي لكن عدسات متوسطة”، “غالي لكن إعداد معقد.” هذا إلى حد كبير لأن المنافسين (خاصة Meta) كانوا يخفّضون أسعارهم استراتيجياً، مما جعل VIVE يبدو غالياً بالمقارنة.

عندما يرفع Quest و Pico أسعارهما ويضيق الفارق مع VIVE، تصبح عبارة “VIVE غالي جداً” نسبية تدريجياً. بعض من اختاروا “Quest الرخيص بدلاً من VIVE الغالي” قد يفكرون “بأسعار متقاربة، سأختار VIVE لتتبع كامل أفضل.”

هذا تغيير مهم بهدوء لصناعة التتبع الكامل بأكملها.

VIVE لديها التكنولوجيا “للبناء بأسعار معقولة على المدى الطويل”

شركة HTC التي تمتلك VIVE قد لا تكون براقة، لكن لديها قدرات قوية في خفض التكاليف المستمر. خاصة مع تكاليف تصنيع محطات القاعدة.

مع توجه الصناعة نحو زيادة الأسعار، اكتساب VIVE للقدرة التنافسية السعرية النسبية عامل جدير بالملاحظة.

شكراً للقراءة! تابعونا على X واشتركوا في قناتنا على YouTube!