¿Quién es dueño de los derechos de interpretación en el teatro VR? — Una pregunta que te quema el cerebro

検索

【【PR】お勧めフルトラはこれ!:
ViveTracker3.0×3
ViveUltimateTracker×3
PICOMotionTracker
記事中にアフィリエイトリンクを含む記事が一部ございます。運営費用に充てられます。

フルトラ研究所フルトラ研究所
サイトの利用規約を必ずご確認ください。PC利用がお勧めです。

*Este artículo fue creado utilizando entrada de voz con IA (Aqua Voice). Tenga en cuenta que puede haber algunas inconsistencias.

¿Quién es dueño de los derechos de interpretación en el teatro VR? — Una pregunta que te quema el cerebro

Hola. ¿Cómo están todos?

Soy Hiro del Laboratorio de Full Body Tracking.

En mi artículo anterior sobre derechos de interpretación y rastreo corporal completo, escribí que “la apariencia del avatar son derechos de autor, el movimiento son derechos de interpretación — separarlos aclara las cosas.”

Pero en el momento en que empecé a pensar en el teatro VR, mi cerebro se rompió. Aquí va esa historia.

La ley de derechos de autor define dos tipos de “interpretación”

El Artículo 2, Párrafo 1, Inciso 3 de la Ley de Derechos de Autor de Japón define dos tipos de interpretación:

Primero: Interpretación de una obra con derechos de autor (interpretar un guion o partitura musical)

Segundo: Interpretación que no interpreta una obra con derechos de autor pero tiene cualidades artísticas/de entretenimiento (trucos de magia, imitaciones, etc.)

Mi artículo anterior asumía el segundo tipo. Pero en el teatro VR, la frontera entre los dos se vuelve difusa.

Cuando Shinano interpreta una danza tradicional

Ejemplo concreto: Una artista usando el avatar “Shinano” interpreta una danza tradicional en el espacio VR. Una geisha real usando sensores de rastreo corporal completo interpreta a través del avatar.

¿Quién es dueño de los derechos de interpretación?

Caso A: “Shinano” actuó teatralmente. El personaje del avatar apareció en el escenario. Los derechos de autor (creador) y los derechos de interpretación teatral se entrelazan.

Caso B: La persona interior (la geisha) actuó artísticamente. El avatar es como “vestuario.” Los derechos de interpretación pertenecen a la geisha.

Honestamente, no sé cuál es.

Probablemente ambos se superponen simultáneamente

Mi intuición dice que ambos aplican simultáneamente:

  • Los movimientos físicos de la geisha: interpretación artística (perteneciente al individuo)
  • La expresión del avatar “Shinano”: interpretación teatral (los derechos de autor del personaje pertenecen al creador)

Estas dos se fusionan en una sola interpretación a través del rastreo corporal completo. No se pueden separar. Esta es una situación que la ley actual no anticipó.

Alguien podría decir “solo consulta a un abogado.” Pero incluso los abogados probablemente dirían “no hay precedente.”

Es exactamente por eso que quiero compartir que “esta pregunta existe” con la comunidad. Incluso sin respuestas, plantear la pregunta en sí tiene valor.

El rastreo corporal completo es simultáneamente “un dispositivo que permite la interpretación” y “un dispositivo que crea nuevas preguntas legales.”

¡Gracias por leer! ¡Síguenos en X y suscríbete a nuestro canal de YouTube!