*Ten artykuł został stworzony przy użyciu wejścia głosowego z AI (Aqua Voice). Prosimy o uwagę na możliwe nieścisłości.
Podwyżki cen Pico i era wzrostu cen HMD — Zaczyna się rewaluacja VIVE
Cześć. Jak się macie?
Jestem Hiro z Laboratorium Full Body Tracking.
Dziś mówię o śledzeniu całego ciała i cenach sprzętu VR.
W branży po cichu narasta trend: podwyżki cen. Pico, i prawdopodobnie Meta Quest, też wydają się zmierzać w tym kierunku. Jednocześnie chciałem zbadać, co to oznacza z perspektywy full-body tracking.
To nie są same złe wiadomości dla społeczności full-body tracking. W rzeczywistości może to oznaczać, że VIVE dostanie drugie spojrzenie.
Pico Motion Trackery rosną do około 20 000 jenów
Seria Pico Motion Tracker powinna zobaczyć podwyżki cen, osiągając około 20 000 jenów — mniej więcej 10 000 jenów skoku.
Główną przyczyną są koszty surowców: ceny IMU rosną, dostępność IMU się zacieśnia i ogólny wzrost cen pamięci. W miarę eksplozji popytu na serwery AI, uciska to nawet linie produktów konsumenckich.
HMD też wchodzą w erę podwyżek
Nie chodzi tylko o Pico Motion Trackery. HMD generalnie podążają w górę: koszty surowców, ograniczenia podaży półprzewodników, popyt na serwery AI pochłaniający części i deprecjacja jena na rynku japońskim.
Sytuacja Mety zasługuje na szczególną uwagę. Quest był “standardowym urządzeniem wejściowym do VR” sprzedawanym po nadzwyczaj niskich cenach. Ale przy borykającej się głównej działalności SNS Mety, kontynuowanie sprzedaży sprzętu ze stratą staje się nie do utrzymania.
Z perspektywy śledzenia całego ciała to może być szansa
Względna ocena VIVE ma zaraz wzrosnąć.
VIVE od dawna zajmuje pozycję złotego standardu śledzenia całego ciała. Śledzenie stacjami bazowymi oferuje najwyższą precyzję i najniższy dryft w świecie full-body tracking.
Ale percepcja konsumentów była surowa: “drogie, ale przeciętne soczewki,” “drogie, ale skomplikowana konfiguracja.” Było to głównie dlatego, że konkurenci (szczególnie Meta) strategicznie zaniżali ceny, sprawiając, że VIVE wyglądał drogo w porównaniu.
Kiedy Quest i Pico podniosą ceny, a luka z VIVE się zmniejszy, “VIVE jest za drogi” stopniowo staje się względne. Niektórzy, którzy wybrali “tani Quest zamiast drogiego VIVE” mogą pomyśleć “przy podobnych cenach wybiorę VIVE dla lepszego śledzenia całego ciała.”
To jest po cichu znacząca zmiana dla całej branży full-body tracking.
VIVE ma technologię do “budowania przystępnie na dłuższą metę”
HTC, właściciel VIVE, może nie jest efektowny, ale ma solidne możliwości ciągłej redukcji kosztów. Szczególnie w zakresie kosztów produkcji stacji bazowych.
W miarę jak branża zmierza ku podwyżkom cen, VIVE zyskujący względną konkurencyjność cenową jest godnym uwagi czynnikiem.
Dziękujemy za przeczytanie! Obserwuj nas na X i subskrybuj nasz kanał YouTube!