今天我要談談元宇宙法律,特別是虛擬角色的著作權問題。

検索

【【PR】お勧めフルトラはこれ!:
ViveTracker3.0×3
ViveUltimateTracker×3
PICOMotionTracker
記事中にアフィリエイトリンクを含む記事が一部ございます。運営費用に充てられます。

フルトラ研究所フルトラ研究所
サイトの利用規約を必ずご確認ください。PC利用がお勧めです。

*本文透過AI語音輸入(Aqua Voice)轉文字建立。可能存在表述不一致之處,敬請留意。

你好。我是全身追蹤研究所的Hiro。

今天我要談談元宇宙法律,特別是虛擬角色的著作權問題。

我先說結論:VN3授權中「商業使用」的定義實在太不明確了。我想不只有我對此感到困惑。

虛擬角色是元宇宙中最大的爭議來源

模型是誰做的、其他人能使用到什麼程度,這條界線很模糊,但卻有數萬人在購買和使用虛擬角色。

「商業使用」到底是什麼意思?

每次我看VN3授權時都會想的是,「商業使用」的定義很模糊。

就我的情況來說,我並不是以VTuber的身份活動。全身追蹤研究所主要做的是設備評測和資訊分享。基本上是虧損運營。

所以不是商業使用,對吧?我是這麼認為的。

但我的網站上為了方便有放聯盟行銷連結——讓朋友們可以找到購買地點。如果有人說「那就是商業使用」,討論就結束了。

光是有聯盟行銷連結就是「商業」嗎?收入接近零是「商業」嗎?虧損經營是「商業」嗎?

這條線在目前的VN3授權中並不明確。

我的結論:選擇商業使用免費的虛擬角色

我的結論很簡單:選擇明確標示商業使用免費的虛擬角色。

與其在灰色地帶糾結,不如用明確標示「商用OK」的虛擬角色。那樣最安心。

虛擬角色的選擇不只是看可愛程度或規格——授權的寬容程度也是重要的判斷標準。

對創作者的請求

請更具體地說明「商業使用」的含義:

  • 有聯盟行銷連結的網站算商業嗎?
  • 收入接近零的個人部落格算商業嗎?
  • 有Super Chat打賞的實況算商業嗎?
  • 有贊助的內容創作者算商業嗎?

光是釐清這四點,使用者就能自行判斷了。

對VN3授權的提案

我建議在「商業使用」類別中增加層級:

  • 個人變現(聯盟行銷、打賞):OK / NG
  • 個人商品銷售(周邊、同人誌):OK / NG / 需詢問
  • 企業贊助:OK / NG / 需詢問
  • 企業商業使用:OK / NG / 需詢問

目前光是「商業使用:OK / NG / 需詢問」太籠統了,任何人都無法判斷。

感謝閱讀!請追蹤我們的X帳號,訂閱YouTube頻道!