오늘은 메타버스 법률, 구체적으로 아바타 저작권 문제에 대해 이야기할게요.

*이 기사는 AI 음성 입력(Aqua Voice)으로 텍스트 변환하여 작성되었습니다. 표기 불일치가 있을 수 있으니 양해 부탁드립니다.

안녕하세요. 풀바디 트래킹 연구소의 히로예요.

결론부터: VN3 라이선스에서 “상업적 이용”의 정의가 너무 불명확해요. 이것 때문에 고민하는 건 나만이 아닐 거예요.

아바타는 메타버스에서 최대의 분쟁 원천이에요

누가 모델을 만들었고 다른 사람이 어디까지 사용할 수 있는지의 경계가 모호한데, 수만 명이 아바타를 사고 사용하고 있어요.

VN3 라이선스를 볼 때마다 궁금한 건 “상업적 이용”의 정의가 모호하다는 거예요.

나의 경우, VTuber로 활동하고 있지 않아요. 풀바디 트래킹 연구소는 주로 디바이스 리뷰와 정보 공유예요. 기본적으로 적자 운영이에요.

그러면 상업적 이용이 아닌 거 아닌가요? 나는 그렇게 생각해요.

하지만 사이트에 편의를 위해 제휴 링크가 있어요 — 친구들이 구매처를 쉽게 찾을 수 있도록요. 누군가가 “그건 상업적 이용이다”라고 하면 논의 끝이에요.

제휴 링크만 있으면 “상업적”인가요? 수익이 거의 없으면 “상업적”인가요? 적자로 운영하면 “상업적”인가요?

이 기준이 현재 VN3 라이선스에서 명확하지 않아요.

나의 결론은 간단해요: 상업적 이용이 명시적으로 자유인 아바타를 선택하세요.

회색 지대에서 고민하느니, 명확하게 “상업적 이용 OK”라고 적힌 아바타를 사용하세요. 그것이 마음이 편해요.

아바타 선택은 귀여움이나 스펙만이 아니라 — 라이선스의 관대함도 중요한 기준이에요.

“상업적 이용”이 무엇을 의미하는지 더 구체적으로 적어주세요:

이 네 가지만 명확하게 해줘도 사용자가 스스로 판단할 수 있어요.

“상업적 이용” 카테고리에 단계를 추가하는 것을 제안해요:

현재의 “상업적 이용: OK / NG / 문의”만으로는 범위가 너무 넓어서 누구도 판단할 수 없어요.

읽어주셔서 감사합니다! X 팔로우와 YouTube 채널 구독 부탁드립니다!