*本文通过AI语音输入(Aqua Voice)转文字创建。可能存在表述不一致之处,敬请留意。
Pico涨价与头显涨价时代——VIVE重新评估开始
大家好,最近过得怎么样?
我是全身追踪研究所的Hiro。
今天我来聊聊全身追踪和VR硬件的定价问题。
行业中一个趋势正在悄然形成:涨价。Pico,以及很可能Meta Quest,看起来也在朝那个方向走。同时,我想从全身追踪的角度探讨这意味着什么。
这对全身追踪群体来说并不全是坏消息。事实上,这可能意味着VIVE会被重新审视。
Pico Motion Tracker涨到约2万日元
Pico Motion Tracker系列预计将迎来涨价,达到约2万日元——大约涨了1万日元。
主要原因是原材料成本:IMU价格上涨、IMU供应紧张,以及整体内存价格上涨。随着AI服务器需求爆发,甚至挤压到了消费产品线。
头显也进入了涨价时代
不仅仅是Pico Motion Tracker。头显整体都在向上走:原材料成本、半导体供应紧张、AI服务器需求吸走零件,以及日本市场的日元贬值。
Meta的情况值得特别关注。Quest一直作为”标准VR入门设备”以极低的价格销售。但随着Meta的核心社交网络业务承压,继续亏本卖硬件变得不可持续。
从全身追踪的角度看,这可能是一个机会
VIVE的相对评价即将上升。
VIVE长期以来占据着全身追踪黄金标准的地位。基站追踪在全身追踪领域提供最高的精度和最低的漂移。
但消费者的看法却很严苛:”贵但镜片一般””贵但设置复杂”。这在很大程度上是因为竞争对手(尤其是Meta)在策略性地低价销售,让VIVE相比之下显得昂贵。
当Quest和Pico涨价后,与VIVE的价差缩小,”VIVE太贵了”就逐渐变成相对的了。一些原本选择”便宜的Quest而不是贵的VIVE”的人,可能会想”价格差不多的话,我选VIVE来获得更好的全身追踪”。
这对整个全身追踪行业来说是一个悄然而至的重大变化。
VIVE有”长期低成本制造”的技术实力
拥有VIVE的HTC虽然不够抢眼,但在持续降低成本方面有扎实的能力。尤其是基站的制造成本方面。
在行业趋向涨价的大背景下,VIVE获得相对价格竞争力是一个值得注意的因素。
感谢阅读!请关注我们的X账号,订阅YouTube频道!
