Vorige keer schreef ik dat luchtberichten in wezen “onverwerkte frustratie zijn die naar buiten wordt gedumpt.”

検索

【【PR】お勧めフルトラはこれ!:
ViveTracker3.0×3
ViveUltimateTracker×3
PICOMotionTracker
記事中にアフィリエイトリンクを含む記事が一部ございます。運営費用に充てられます。

フルトラ研究所フルトラ研究所
サイトの利用規約を必ずご確認ください。PC利用がお勧めです。

*Dit artikel is gemaakt met AI-spraakinvoer (Aqua Voice). Houd er rekening mee dat er inconsistenties kunnen voorkomen.

Hallo. Ik ben Hiro van Full Body Tracking Lab.

Vorige keer schreef ik dat luchtberichten in wezen “onverwerkte frustratie zijn die naar buiten wordt gedumpt.”

Dit keer ga ik dieper in op de structurele oorzaak en het opname/privacyprobleem in de metaverse.

De structuur achter luchtberichten

Luchtberichten ontstaan doorgaans uit interpersoonlijke conflicten die plaatsvonden in kleine groepen (zoals 2-tegen-2) zonder duidelijke getuigen. Bewijs dat toegankelijk is voor derden is vrijwel onbestaand.

Dus denken mensen “ik moet dit naar buiten brengen” of “het wordt anders niet opgelost.” Maar zelfs wanneer het gepubliceerd wordt, is er geen bewijs, dus lezers kunnen niet oordelen. Het ontaardt in “hij zei / zij zei.”

Het “altijd opgenomen worden”-probleem

Als onbeperkt opnemen de norm zou worden, zouden zelfs friend-only of invite-only instances aanvoelen alsof ze altijd worden opgenomen. Dat zou de aantrekkingskracht van VRChat als plek voor oprechte gesprekken vernietigen.

Nachtelijke hartgesprekken met vrienden, kwetsbaarheid tonen — deze momenten maken VRChat speciaal. “Niet weten of je wordt opgenomen” zou iedereen oppervlakkig maken. Dat is in feite de bestaande SNS-cultuur.

De metaverse wordt onderdeel van de maatschappij

Opnamecontroles en gerelateerde software zullen vooruitgaan. Maar fundamenteel zullen meer mensen gaan beseffen dat “de metaverse onderdeel IS van de maatschappij.”

Net als in de echte wereld, waar wat je in het openbaar zegt afgeluisterd kan worden, vereist de metaverse hetzelfde bewustzijn.

Luchtberichten zullen afnemen

Naarmate opnametechnologie vordert en bewijs beschikbaar wordt, worden de nutteloze “hij zei / zij zei”-verklaringsoorlogen onnodig. Oplossing via op bewijs gebaseerde feiten wordt mogelijk.

Dit betekent ook dat advocaatbetrokkenheid toeneemt. Met fysiek bewijs kunnen juridische procedures meer zaken oplossen. We bewegen van “een beroep doen op de community via luchtberichten” naar “juridische oplossing via advocaten.”

Samenvatting

Luchtberichten bestaan omdat bewjisloze conflicten geen oplossingspad hebben naast openbaar schrijven.

In de toekomst, naarmate opnamecontroles vorderen en de metaverse rijpt als maatschappij, zullen luchtberichten afnemen. Op bewijs gebaseerde juridische oplossing zal toenemen.

De metaverse transformeert van “een speeltuin onder vrienden” naar “een maatschappij.” Luchtberichten zijn de groeipijnen van die transitie.

Bedankt voor het lezen! Volg ons op X en abonneer je op ons YouTube-kanaal!