*Dit artikel is gemaakt met AI-spraakinvoer (Aqua Voice). Houd er rekening mee dat er inconsistenties kunnen voorkomen.
Waarom Meta achteropraakte — Hun AI-strategie doorgelezen
Hallo. Hoe gaat het met iedereen?
Ik ben Hiro van Full Body Tracking Lab.
Vorige keer schreef ik over Pico-prijsverhogingen en HMD-prijsstijgingen. Ik noemde dat Meta’s kern-SNS-business in een wankele positie staat, waardoor het moeilijker wordt om hardware met verlies te blijven verkopen.
Vandaag schrijf ik het vervolg: “Waarom is Meta zo terechtgekomen?” Het sleutelwoord is AI.
Meta wordt niet bepaald geliefd door investeerders
Eerst wat context. Meta’s reputatie in de investeringscommunity is niet geweldig. Reality Labs-verliezen gaan door, de kern-SNS-business stagneert, en ze lopen duidelijk achter in AI — de grootste trend.
Het misverstand “Quest 3 is goedkoop”
Sommige mensen zeggen “Quest 3 dat goedkoop is bewijst dat iedereen Meta begrijpt.” Dat Meta een metaverse + SNS-strategie heeft waar iedereen het mee eens is.
Niemand ziet het eigenlijk zo.
Quest 3 was goedkoop simpelweg omdat Meta met verlies verkocht om VR-gebruikers vast te leggen. Investeerders beschouwen deze strategie als niets anders dan een “geldput.”
De AI-spelers zijn in wezen vier
Wanneer we het over huidige AI hebben, komen in principe vier spelers in gedachten:
- OpenAI (ChatGPT)
- Anthropic (Claude)
- Google (Gemini)
- xAI (Grok)
Meta’s naam staat er niet bij. Hoewel ze Llama hebben uitgebracht als open-source model, komen praktische gevallen waarin “laten we Meta’s AI hiervoor gebruiken” voorkomt overweldigend minder voor dan bij de andere vier.
Wat VRChat-gebruikers zouden moeten doen
Er bestaan praktische opties:
- Bestaande Quest-apparaten kopen voor de prijsverhogingen
- VIVE overwegen als optie (de relatieve waarde stijgt naarmate de prijskloof kleiner wordt)
- Budget besparen met Radeon aan de pc-kant
De Radeon + VIVE-route is een steeds opmerkelijkere combinatie voor het instappen in VRChat met een budget.
Slotgedachten
Ik wil Meta niet bashen. Ik wil eigenlijk dat ze hun AI-strategie herstellen en terugkeren als bedrijf dat de Quest-serie betaalbaar kan aanbieden. Quest is een belangrijk ecosysteem voor de VRChat-community.
Maar doen alsof de investeerderskant-realiteit niet bestaat en praten alsof “Meta een weldoend bedrijf is” voelt verkeerd. De industrierealiteit kennen maakt je pc- en apparatuurkeuzes strategischer.
Bedankt voor het lezen! Volg ons op X en abonneer je op ons YouTube-kanaal!