*本文透過AI語音輸入(Aqua Voice)轉文字建立。可能存在表述不一致之處,敬請留意。
Meta為何落後了——解讀他們的AI策略
你好，大家最近過得如何？
我是全身追蹤研究所的Hiro。
上次我寫了Pico漲價和HMD價格上漲。我提到Meta核心的社群網路事業處於搖搖欲墜的狀態，繼續虧本銷售硬體變得更加困難。
今天我寫續篇：「那Meta為什麼會變成這樣？」關鍵詞是AI。
Meta在投資人眼中並不受歡迎
首先，提供一些背景。Meta在投資界的評價不太好。Reality Labs持續虧損，核心社群網路事業停滯不前，而且他們在AI——最大的趨勢——上明顯落後。
「Quest 3便宜」的誤解
有人說「Quest 3便宜證明Meta被所有人理解了。」說Meta有一個元宇宙 + 社群網路策略，所有人都認同。
其實沒有人這麼看。
Quest 3之所以便宜，只是因為Meta在虧本銷售以鎖定VR使用者。投資人把這個策略視為純粹的「燒錢坑」。
AI的主要玩家基本上是四家
當我們談論當前的AI時，基本上想到四個玩家：
- OpenAI（ChatGPT）
- Anthropic（Claude）
- Google（Gemini）
- xAI（Grok）
Meta的名字不在其中。雖然他們以開源模式發布了Llama，但實際上「來用Meta的AI做這件事」的情況比其他四家少得多。
VRChat使用者應該怎麼做
實際的選擇是存在的：
- 在漲價之前購買現有的Quest設備
- 考慮VIVE作為選項（隨著價差縮小，相對價值正在增加）
- 在電腦端用Radeon節省預算
Radeon + VIVE這條路線是一個越來越值得注意的組合，適合想要在預算內進入VRChat的人。
最後的想法
我不想抨擊Meta。我實際上希望他們修復AI策略，回到一家能夠平價提供Quest系列的公司。Quest對VRChat社群來說是重要的生態系統。
但假裝投資者端的現實不存在，然後像「Meta是一家慈善公司」那樣講，感覺不太對。知道產業的現實能讓你的電腦和設備選擇更加有策略性。
感謝閱讀！請追蹤我們的X帳號，訂閱YouTube頻道！